La Garra Española (o los muñoncitos bailarines)

Un defensa que poco pinta en una selección que intenta ser competitiva mete un gol en el último minuto tras un partido escandalosamente malo con una selección francesa a medio gas; tres organizadores de los cuales dos hacen trabajo de bandas que no les corresponde; un jugador que ha sido retirado de su equipo, que ya ni entrena, que seguramente no juegue más en lo que queda de temporada pero con el que se cuenta para la Eurocopa (con él sí, con Raúl y Guti no), otra ocasión par probar nuevo equipo y otra vez las mismas medias tintas de siempre...

Eso lo puede pensar cualquiera que haya visto el partido, pero cualquiera que haya leído sólo los titulares vuelve a ver aquello de la GARRA ESPAÑOLA!! o la FURIA ROJAAA. Que si oficio... que si casta... Yo sólo vi muñoncitos dando saltos en el campo, pero en fin. Dicen que el fútbol es el opio del pueblo. Yo creo que nos hemos 'metido' demasiado fútbol.

Leer más...

"LUIS ARAGONÉS: LO MEJOR ES QUE ME ECHEN antes de traer a otro"

Estoy un poquito indignado con parte de la prensa deportiva -y no deportiva- de hoy por publicar un titular sacado de contexto:

"LUIS ARAGONÉS: LO MEJOR ES QUE ME ECHEN"

Vamos a ver.. Estas declaraciones son sacadas de la entrevista ayer en Cuatro, donde el contexto exacto fue:

Manolo Lama: "Luis, se comenta que en el tiempo que tú estés con la selección en la Eurocopa, se va a contratar a un nuevo seleccionador que podría ser Vicente del Bosque, ¿qué te parece?"

Luis Aragonés: "Pues no me parecería normal por el simple hecho de que nunca ninguna selección a tenido dos seleccionadores. Veo más normal y preferiría que me echen, y luego ya que contraten al nuevo".

Si hubiera sido un canutazo más o menos en privado (es decir, unas declaraciones con cuatro o cinco micros delante nada más), todavía. Pero es que toda España pudo verlo en directo y se nos quiere hacer pasar por tontos.....

Leer más...

La lesión de Nadal

Ayer saltaba la alarma: la carrera de Rafa Nadal podría truncarse en breve ya que no acaba de recuperarse de la lesión que se produjo en el tobillo en 2005 y empieza a sufrir cada vez más de dolores crónicos en las rodillas. El periodista que preguntó sobre el tema a Toni Nadal, entrenador del chico (del morlaco, más bien), reprodujo en el Diario de Baleares la conversación:

- ¿Es grave esta lesión?
- Sí... es grave, muy grave...

- ¿Podría acabar con la carrera de Nadal?
- No lo sé... Habrá que preguntarle a los médicos...

El tono de seriedad y de dramatismo reflejado, ha conseguido que muchos medios en todo el mundo hayan dedicado más o menos espacio al notición: Nadal se ha roto. Pero en esto que estoy escuchando la radio por la noche y...por fin alguien se digna en repreguntar al entrenador, quien dice, con su correspondiente rebote, que sus palabras se han sacado de contexto.

- ¿Por qué dijo que es grave?
- Pues porque ahora tengo que cambiar los entrenamientos e incluso la forma de jugar, pero nada más que eso. Nadal puede jugar con dolores en el pie lo mismo que otros juegan con dolores en la espalda.

- Y entonces, ¿lo de los médicos?
- A mí me preguntaron qué alcance tenía la lesión y yo dije "yo qué sé, pregúntale a los médicos, que ellos son los que saben estas cosas".

Conclusión: muchas páginas de muchos diarios en el mundo publican una información falsa hoy. La culpa: un poquito de Toni Nadal, por no hablar con más cuidadao de algo que sabe que va a llegar a todos los rincones del mundo. Otro poquito del periodista que le entrevistó, por no darse cuenta del tono del entrenador y no repreguntar ante la duda. Pero en gran medida, de todos los demás medios que han publicado lo que han visto por ahí, sin confirmar los datos. Es lo que tiene el copy-paste. La inmediatez hace casi imposible andar confirmando datos que parecen evidentes, pero el no confirmar datos que parecen evidentes, hace que la cagues de esta manera y hoy se anden con rectificaciones. Y pocos se han librado de ésto hoy.

Leer más...

¿Estadio 'Pekín 2008 Arena'?

2008 no va a ser sólo el año de las elecciones para gobernar el Estado, sino también entre otras, para gobernar la Real Sociedad. Después de que la presidenta dimitiese (voluntariamente o no), será el 3 de enero cuando los socios acudan a las urnas.

De momento, sólo se ha presentado una candidatura, pero creo que el debate ya está servido, porque se trata de Iñaki Badiola, un empresario que no es más que la cara visible del grupo chino 'Hong Kong Lighthouse Consulting'. La Real, en segunda y herida de gravedad, necesita urgentemente un reflote, y los chinos, que lo saben perfectamente, ya han tomado cartas en el asunto, no para ayudar en la situación, sino para aprovecharse de ella. De momento ya han dicho que...podrían comprar los derechos de nomenclatura del estadio para pasar a llamarlo 'Pekin 2008 Arena' o 'Shangai 2010 Arena' (supongo que más bien el segundo, porque con el primero se les acabaría pronto el chollo). También quieren aplicar sus teorías empresariales al merchandising del equipo, en plan fabricar camisetas a precios mucho más competitivos como ¡3 euros! (mientras no usen niños esclavos...); o crear un mega-consejo de administración con estrellitas del fútbol para asesorar (última moda que no acabo de entender); y demás cosas.

Pero lo del nombre del Estadio no lo veo nada claro. He leído por ahí que Anoeta es estadio municipal, y de serlo es intocable. Pero aunque esto no sea cierto y puedan meterle mano, sólo hay que ir en domingo para saber que un estadio de fútbol es un santuario. De hecho, mucha gente solicita verter sus cenizas en el campo, aunque sólo el Espanyol ofrece un servicio para guardar urnas f'únebres (curioso, ¿verdad?). Y si además se trata de un estadio vasco con nombre en euskera, la cosa se complica mucho más. Los chinos sacarían muchas pelas de esto para reflotar a la Real, e incluso a todas las disciplinas deportivas que mantiene (tiene más que el Barça, creo, entre athletismo, hockey, subacuáticas, pelota...), pero los vascos son muy suyos.

Todavía queda mucho por ver en esta particular campaña electoral, pero algo me dice que los chinos van jodidos como insistan en quitar del sentimiento colectivo ese grito de guerra que es 'Anoeta'.

Leer más...

La Eurocopa humilde

Cuando parecía que la gente se quitaba las legañas que da el soñar demasiado y empezaban a ponerse serios con la selección, España gana dos partidos y ya somos otra vez candidatos a ganar la Eurocopa. Por arte de magia. Aunque hayamos jugado tan mal anteriormente que seguramente estemos en el cuarto y último bombo (es decir, los últimos de la clase) el día que se configuren los grupos de competición.

Resulta infantil hacerse ilusiones de un día para otro. Da igual que el equipo lo haga bien, es que seguimos creyendo que somos miembros de un club selecto, el de los grandes equipos, el que mira al resto como si fueran de relleno.Sin embargo, los tiempos han cambiado y por fin se hace cierto aquello de que no hay "rival pequeño". Las selecciones modestas saben adónde vienen, se encierran, te conocen, te marcan mejor... Buen ejemplo es Francia e Italia, que las han pasado putas para clasificarse. No es casualidad. Esto se ha homogeneizado y si no nos damos cuenta de ello, España tiene las de perder.

Con este plan, no queda más que centrarse en seguir mejorando, en planificar las cosas correctamente, en dejar de lado cansinas polémicas y en no dar nada por hecho, porque al final nosotros mismos somos nuestro propio veneno. Ni jugones, ni tiki-taka ni jugadas históricas. Vamos a dejar de sacar pecho que todavía es muy pronto.

Leer más...

El dopping (o el pacto con el diablo)

Novedad importante (sí es que se cumple) en el mundo del ciclismo. Adidas ha anunciado que no sólo deja de patrocinar al equipo T-Mobile, sino que estudia la manera legal de retirarse definitivamente del ciclismo debido a los continuos escándalos por dopaje.

Antes que nada, habrá que ver si ésto no es más que una especie de presión interesada (Adidas no deja de ser una empresa con sus propias estrategias), aunque en el caso de que Adidas cumpla su palabra religiosamente, ¿se convertirá en un precedente que anime a otras marcas a hacer lo mismo? ¿O Adidas volverá al redil tras comprobar que lo único que le reporta su moralidad son pérdidas económicas?

Sea como sea, con más o menos patrocinios, lo cierto es que las prácticas de dopaje seguirán siendo...la bestia negra del espíritu deportivo. Las propias autoridades antidopping reconocen que cada vez que se destapa una nueva sustancia se debe a la filtración de un investigador rencoroso y vengativo a quien, por ejemplo, no le han pagado lo convenido. Con esa impotencia te lo dicen.

Eso sí, dará mucho dinero a quien trafique con ello y dará alguna que otra satisfacción a quien lo consuma, pero como si de un pacto con el diablo se tratase, las contraprestaciones serán, sin duda, fatales. Al tiempo. Ahí tenemos a Bahamontes, campeón del tour en el 59 y demás historial envidiable, dando guerra a sus nietos con 89 años. A ver cuántos de los ciclistas de hoy llegan a decir lo mismo.

Las carreras son cada vez más exigentes, pero ya casi nadie sabe lo que es una pájara. Dicen que los estudios en dietética han avanzado mucho, pero... ¿tanto? No digo que se dopen todos, en absoluto, pero unos pocos desgraciados hacen desgraciados a otros tantos, que sin ser culpables ya son sospechosos. Todo triunfo es sospechoso. Los tramposos se cargan el juego, se cargan la emoción, se cargan el espectáculo y se cargan las ilusiones de los aficionados. Nunca entenderé al que accede a doparse, y ya no sólo porque le quita toda la gracia al asunto o porque es un modelo juvenil, sino por el propio deportista. No entiendo que alguien acepte ser traidor de sí mismo. Porque en el fondo somos lo único que tenemos y si ni siquiera nos respetamos a nosotros mismos, no quiero ni saber hacia dónde va todo esto.

Pero en fin. Un aplauso para Adidas. Ojalá hubiera más idealistas.

Leer más...

La Fórmula de la Felicidad

El domingo echan en Telecinco el último capítulo de uno de los culebrones más seguidos últimamente: el Mundial de Fórmula 1. Es la historia de amor-odio entre dos pseudo-hermanos que no reciben el mismo cariño de su pseudo-padre (ni de su pseudo... ni de Ecclestone, vamos), y que mantienen una lucha sin tregua, uno por recuperar su honor mancillado y otro por hacerse un hueco en el Olimpo de los diesel.

Se trata de una telenovela llena de pasiones, traición, amores no correspondidos y todos los elementos morbosos que nos tanto nos gustan. Incluidos los que llegan sin ser invitados, como el presidente de la Federación Española de Automovilismo, sin ir más lejos, que suelta joyas como: "Con lo racistas que son los ingleses y que tengan que apoyar a uno de color...".

Tonterías que no vienen a cuento aparte, la gente está ansiosa por ver si al final...ganan los buenos o los malos, porque aunque aquí todos tengan el rabo de paja, para la mayoría Alonso es la víctima, el repudiado, el blanco de todas las suciedades deportivas vistas hasta el momento; mientras que Hamilton es el hijo pródigo, el bientocado por todos (comisarios, jefe de escudería, jefe de la Fórmula 1, prensa internacional... excepto por su padre, todo sea dicho, que sólo está a su lado cuando gana).

Pero no olvidemos que por ahí está Cenicienta Raikkonen el tercero sin discordia (porque se la han quedado enterita los otros dos), el tapado que a lo mejor da el bombazo pero que tendrá la mala suerte de no ser reconocido por méritos propios, sino que pasará a la historia como aquel que jodió el mayor pique sobre cuatro ruedas habido y por haber.

Personalmente, me da igual quien gane porque ninguno me paga las facturas. El espectáculo ya se ha servido en dosis suficientes como para no quedar decepcionado a última hora (aunque si Ralph Schumacher le mete el morro a Hamilton y se lo lleva por delante, me iba a descojonar fijo). Eso sí, si gana uno u otro, que sea porque lo merece y no porque el mecánico le ha puesto mal la tuerca, que luego se nos queda mal sabor a todos además del recuerdo de un Mundial descafeinado.

Visto el éxito cosechado por la encuesta del blog, hoy simplemente pregunto si crees que habrá sorpresa de última hora. Thank U por adelantado y que gane ¿el mejor?.

Leer más...

Federer en Madrid: vini, vidi, espantati

Precisamente porque la Mutua Madrileña es una compañía de seguros, deberían ser los más hábiles a la hora de asumir riesgos, pero no. Quizá animados por la buena suerte que tuvieron al asegurar a Garbajosa para que pudiera disputar el Mundial (si les llega a salir mal, se acuerdan), organizaron hace unos días un peloteo entre Federer y Santana en la 'Torre Mutua Madrileña', la más alta de España con 250 metros de altura.

Cuando Federer llegó al lugar de los hechos, vio los andamios, subió en el precario ascensor, comprobó la pista de plástico azul que se había improvisado y dijo -en un perfecto inglés-: "aquí va a pelotear Estrellita la Moderna, porque yo no". Olé. Lo que dijo Manolo Santana ya no lo sé, porque ni siquiera le he visto en las imágenes que tomaron los medios. Será que como buen español, ya sabía lo que había. Quién sí estaba, era la novia de Federer, siempre apartada. Algunos dicen que para... dejar trabajar a la prensa. Yo creo que sintiéndose más segura a la sombra de un muro maestro.

Y es que Madrid es Madrid, pero nada más. Federer, una persona que da la vuelta al mundo como aquel que va a comprar tabaco y ahora vuelve, ha visto ya muchas cosas como para impresionarse por Madrid. Será la torre más alta de España, pero las vistas de Vallecas y de la estepa castellana (amarilla, seca y eterna) no se puede comparar con las vistas marítimas de Dubai, donde el suizo ya jugó hace un par de años con Agassi en un acto promocional parecido. Y aunque no hubiera mar, al menos el edificio ya estaba acabado y sin remaches.

Como tengo ganas de estrenar la herramienta de la encuesta que incluye Blogger, os lanzo esta pregunta al aire, para que esto sea un poco más interactivo: ¿qué os parece Madrid? ¿Está a la altura de otras capitales nacionales? A ver qué tal sale la inciativa (espero no tener que votar yo mismo 15 veces, para aparentar =S). Thank U por adelantado.

Leer más...

Fútbol no es fútbol

¿Pero cómo no va ha haber debate con la selección si la propia Federación Española de Fútbol es un prostíbulo de cinco estrellas? Se ve que tenían poco con la presión de la opinión pública y mediática, que Villar, Hierro y Aragonés se han puesto a escribir un nuevo capítulo de Pasión de Gavilanes.

El primero, Villar, responsable máximo de lo que en este país pase con el fútbol. Cacique que tiene los días contados y que intenta desviar la atención organizando amistosos como el de mañana ante Finlandia (¿para qué?) o, mucho mejor, un homenaje a la aportación de Raúl a la selección (en serio, ¿para qué? ¿tanto impresionan los comunicados del Real Madrid?).

Luego viene Hierro, invitado estrella de última hora, supuesto suspiro de alivio para Aragonés pero apuñalador trapero y colaborador necesario de Villar en esto del homenaje.

Y por último -siempre el último-, Aragonés, que no llama a Raúl, que tiene la presión de gran parte del país por no hacerlo, y cuyos jefes directos le dicen: "pues a lo mejor le hacemos un homenaje". Habrá respondido Aragonés: ¿pero es que se retira?. Pues no, no se retira. Así que en resumen, sólo es un acto organizado por la Federación para desacreditar a la Federación.

De todos modos, prefiero tener a un inepto como Villar en España, que a un inepto como Platini en la FIFA. El francés, muy preocupado por la salud de los futbolistas, prohibió jugar a más de 4.000 metros de altitud, pero no prohibe jugar en Togo, país en el que el otro día un futbolista salió apuñalado.

Y no es la primera vez que pasa. Los jugadores internacionales están acojonados cada vez que deben ir allí porque saben lo que les toca. El 16 de noviembre de 2003, la selección de Guinea debía disputar la vuelta del partido clasificatorio para el Mundial de Alemania. Quien perdiese quedaba definitivamente eliminado, así que el encuentro era de relativa importancia. Guinea viajó allí con dos aviones, uno fletado con la verdadera selección y otro fletado con otros tantos jugadores no convocados, pero que servían para confundir a la afición anfitriona. Una vez llegados, los jugadores fueron avisados por el propio presidente de la Federación de Togo de que no comieran nada allí porque estaría intoxicado y que cuidado con los humificadores, porque podían expulsar gases nocivos para los pulmones (se ve que tiene buenas intenciones, pero no mucha autoridad para llamar al orden). Una vez en el campo, las faltas locales no se pitaban y las faltas visitantes se inventaban, y como aún así Togo no marcaba, el árbitro alargó el primer tiempo hasta el minuto 57, cuando por fin se produjo un gol celebrado con disparos al aire y abrazos de los militares al delantero en cuestión, sin que al árbitro le importase la invasión al campo y esas cosas (luego se sabría que tanto él como su familia estaban amenazados de muerte). El segundo tiempo fue tan de escándalo que los guineanos no pensaban en perder o no, si no en irse de allí porque temían por sus vidas. Todo esto lo sabemos por Rodolfo Bodipo, jugador del Deportivo de la Coruña que jugó aquel partido y lo denunció nada más salir de aquel país. Tres años después las cosas siguen igual.

¿A que si ahora volvemos al tema de Villar y Aragonés nos parece una tontería?

Leer más...

La selección de fútbol

¿Dónde está el Dr. House cuando se le necesita? Esta semana tenemos un caso de los raros, de los que le gustan. Y es que esta vuelve a ser otra de esas semanas duras para la selección, no por el partido, que no deja de ser otro partido más, sino porque cada vez que se acerca un encuentro internacional, todo el mundo se rasga las vestiduras y echa fuego por la boca. Todo el mundo tiene claro que algo pasa con la selección, pero nadie sabe muy bien qué.

El diagnóstico diferencial presenta unos jugadores acomodados a la par que desmotivados. También se observan unos extraños corpúsculos nocivos dentro del organismo, léase Aragonés, Villar, o incluso Hierro (nunca entenderé esta moda de considerar a un ex-futbolista como la mejor opción a mánager). El entorno hostil en que vive el paciente tampoco ayuda a mantener estables sus constantes vitales (con la prensa como mayor agitador). En fin, que tenemos un cristo de caso.

Yo quiero romper una lanza a favor de este grupo de toca-pelotas, quiero decir, jugadores de balonpié. Vale que se espera mucho más de unas personas que se autodenominan ante todo profesionales y que cobrando lo que cobran por dar patadas, podrían mostrar un poco más de interés. Pero también es cierto que los Maltas y Liechtensteins de antaño ya no existen, que ya no hay electricistas en ningún equipo de fútbol, y que si ven que se las vas a endosar, te cascan una defensa de siete y ya puedes tocar la pelota, que lo que es el gol no lo vas a ver.

No obstante, dado que nos hemos cargado un poquito el espíritu competitivo del grupo con tanta polémica, pues no veo otro mal menor que un cambio radical. Nos dejamos de Albeldas, Niños Torres y Raúles, y ponemos a a defensa del Murcia, al mediocampo del Villareal y a la delantera del Espanyol. Ya verás como estos sí que corren. Y de entrenador, pues ponemos a tres o cuatro jubilados de estos que siempre están en las obras, controlando si el cemento tiene poca agua. Total, peor juego no va a haber.

Pero mucho me temo que la actual selección ha sido ideada para tener a chavales bien jóvenes, con vistas a que el mismo grupo dure mucho tiempo. Así que nada, pues sopa. Sea como sea, ya nos conocemos y sabemos que ganemos o perdamos, para el lunes se nos ha pasado, así que siga la selección como quieran los que la manejan, que nosotros, la gente del pueblo, prometemos volver a ser personas normales y educadas. Al menos, hasta la próxima semana de encuentros clasificatorios.

Leer más...