Como podéis comprobar, hoy tengo un día de lo más audiovisual. Al vídeo en pro del cuidado por el medioambiente, sumo ahora este vídeo publicitario que me parece estéticamente buenísimo. A lo mejor lo conocéis, pero por si acaso, no os voy a decir qué anuncia para ver si lo adivináis. Enjoy.
domingo, 20 de enero de 2008
Anuncio creativo
By
Mada
a las
14:24
Etiquetas:
Televisión
viernes, 7 de diciembre de 2007
Noticias Cuatro
Veo poca tele, lo reconozco, pero siempre intento no perderme Noticias Cuatro. Aparte de por razones evidentes (llamémoslas Silvia Intxaurrondo -o Mónica Sanz si es mediodía-), me gusta bastante porque tiene el corte que más se amolda a mi carácter de periodista. Antena 3 siempre está con sucesos y Telecinco tampoco ha logrado engancharme lo más mínimo. De la Primera ni hablo porque cosa más descafeinada no había. Noticias Cuatro, como digo, es más de mi estilo, más geo-político, más de dar explicaciones sobre lo que después cuentan y más de leer entre líneas.
A pesar de todo, yo no sería un bloggero de fiar si sólo alabase las cosas sin querer ver sus puntos negros. Y es que ya me empieza a cansar un poco que...en esa minisección de los viernes que es la entrevista de Gabilondo, haya tantos planos del entrevistado como del entrevistador. El formato como novedad en un informativo se agradece, y de vez en cuando incluso resultan interesantes apesar de ser viernes noche, pero es que el ego del periodista las eclipsa de mala manera. Pensé que Gabilondo saciaba su sed de protagonismo con los comentarios del primer minuto -geniales, por otra parte-; pero se ve que no. Es más, ahora que lo pienso, cada vez son más escasos por sus continuas idas y venidas de acto en acto. No me quejo en exceso porque así sale más Silvia, pero... que te debes a la audiencia, Iñaki... y no al revés...
By
Mada
a las
22:02
Etiquetas:
Televisión
miércoles, 5 de diciembre de 2007
El Hormiguero (¿Humor? en la tele)
Pablo Motos es un personaje que nunca me ha hecho ni fú ni fá, pero hace dos programas cambió la cosa. Cambió porque, en un alarde de estupidez, comentó en su sección de 'actualidad' que "por primera vez una china ha ganado el certamen de Miss Mundo", a lo que añadió "y ya la han visto vendiendo la corona por los bares".
Como os decía,Pablo Motos era un personaje que no me hacía ni fú ni fá. Cada cual tiene su humor y lo respeto, pero en mi opinión, su programa es...un pelín absurdo en ocasiones, tiende al humor más simple y rayado, da la falsa sensación de divertimento sólo porque él y el invitado están practicando inútiles experimentos, y a veces roza una escatología infantil que no viene mucho a cuento (debe ser el programa en el que más veces se ha dicho la palabra 'caca'). A lo mejor es que está dedicado a los niños, pero más de una vez ha hablado de sexo con los invitados, así que no lo sé.
Y en cuanto a la primera sección del programa, ese simplista repaso a la actualidad, da pena por lo populista (Bush es idiota, no a la guerra, defenderemos nuestros derechos, etc etc etc). Hasta que te clava lo de la corona de Miss Mundo y la china que ha ganado. Óle, óle, óle, comentario digno de un presentador que va de progre y de rebelde cuando sólo es un loro que repite lo que un guionista sin ideas le pone en el visor de la cámara. Si tuviera un poco de criterio, se habría negado a decir tal burrada, porque los chinos que venden rosas y coronas no lo hacen por gusto, sino porque están muy jodidos. Pero si Motos quiere frivolizar con el tema, adelante. Acto seguido dirá un 'Chávez, ¿por qué no te callas?' y el frívolo hipócrita volverá a creerse el altavoz del pueblo.
By
Mada
a las
2:57
Etiquetas:
Televisión
sábado, 17 de noviembre de 2007
El televisivo Miguel Ángel Revilla
Hablando de 'Buenafuente', desde hace un tiempo tiene un colaborador estrella llamado Revilla. Digo 'estrella' porque seguro que le sube algunas décimas la audiencia; por lo demás, deja mucho que desear. Como cántabro puedo decir que no es oro todo lo que reluce, es más, a veces es latón pintado de amarillo. Como en el presente caso. Bajo la premisa de hacer cuatro gracias, Revilla acude al programa y cree hacer propaganda de Cantabria sin saber que la propaganda puede ser para bien o para mal, y precisamente en este caso, cuando la gente se ríe de él, se ríe un poco de todos los cántabros.
Además, tampoco creo que Revilla haga excesiva propaganda de Cantabria cuando sólo saben preguntarle...por ETA, los vascos, los catalanes y el rey. Por cierto, que al hablar del rey incumple ciertos requerimientos confidenciales, del mismo modo que también incumple el Estatuto de Cantabria al firmar contratos paralelos con programas de televisión. Pero ya veo lo que le importa.
Ya puestos, he de decir que estoy hasta los cojones de la historia del taxi. ¿Por qué no cuenta que nada más llegar a presidente se subió el sueldo un 20%? A él y a todos los consejeros, que por lo visto no debían llegar a fin de mes. Pero a La Moncloa, en taxi. Tócatelos.
En fin, latón pintado de amarillo. No sigo por no acabar de destrozar el mito, pero vamos, que tema hay para rato. Bienaventurados los que podéis reír sus gracias sin tener que sufrirle en casa...
**Y sí, el de la foto es Revilla sin Photoshop mediante. Que cada uno saque sus propias conclusiones**
By
Mada
a las
12:31
Etiquetas:
Televisión
viernes, 16 de noviembre de 2007
Zapatero y Cercanías
Tan hábil para unas cosas y tan torpe para otras. Tras haber toreado cual Manolete a un Miura venezolano (porque mira que Chávez está morlaco), Zapatero se mete incomprensiblemente, él solito y sin incentivos, en una poza gratuita. Y es que ayer, en una entrevista con Buenafuente, el presentador simuló llegar tarde y el presidente aceptó (porque estaba pactado, claro) decir aquello de: "¿es que has venido en Cercanías?". ¿Por qué aceptó Zapatero decir tal broma de mal gusto? ¿Dónde están los asesores cuando se les necesita?
Si el comentario hubiera sido obra y gracia (gracia, la justa) del propio Buenafuente...no se hubiera considerado más que un chascarrillo de agudo (o de dudoso) ingenio. Pero que lo diga el responsable en última instancia del marrón que Cercanías está suponiendo para muchos catalanes, pues sobra. Sobra públicamente porque hay gente que lo está pasando mal, y sobra políticamente porque lejos de ganar algún voto por hacer gala de su humor, se pierden por falta de escrúpulos. Porque eso es lo que importa en un político, la responsabilidad, no el chiste recurrente. Con lo fácil que era callarse. Pensé que nunca iba a decir esto pero, debería aprender de Moratinos.
En fin, otra metedura de pata anecdótica más que se olvidará con la siguiente metedura de pata. Aquí las cosas funcionan así. Sólo cabe esperar que en la siguiente no se hieran sensibilidades, ni se creen nuevas fisuras diplomáticas o yo que sé. País de sorpresas.
By
Mada
a las
18:24
Etiquetas:
Televisión
martes, 6 de noviembre de 2007
Gominolas
Pensé que sólo estaban de huelga los guionistas de Hollywood, pero se ve que por aquí tampoco están trabajando muy duro. Sólo hay que ver el primer capítulo de la serie 'Gominolas', ejemplo de que a veces es mejor no darle tanto bombo a un producto. De momento, lo poco que he visto me ha suscitado un par de preguntas. Primero: ¿quién da el visto bueno en España a los capítulos pilotos? Y segundo: ¿cuando desaparecerá el personaje secundario del mariquita con plumero?
Por cierto, hablo de los guionistas, pero los actores también llevan lo suyo. Para teatro, que es más pausado, no están mal, pero si la producción propia tiene pensado...comerle la tajada a EEUU algún día, de momento van bastante mal. Un poco de realismo y de actuaciones fluidas sería un buen comienzo.
En definitiva, que me esperaba algo más de una cadena como Cuatro, pero sinceramente, le doy tres capítulos al invento (cuando la serie aquella de Ana Obregón acerté de pleno). Se abren las apuestas.
PD: siento haber sido tan matador, pero es que se lo han currado
By
Mada
a las
23:16
Etiquetas:
Televisión
Violencia Audiovisual
"Cada hora de televisión violenta multiplica por tres la agresividad de los niños". Ésta es la conclusión a la que han llegado en Seattle gracias a un estudio realizado sobre 330 americanitos. Y gracias a este titular, la población llega a la conclusión de que la culpa es de la televisión, ¿no? Puede parecer evidente...
También dice el estudio 'científico' que un niño en edad temprana no sabe distinguir la realidad de la ficción, y que gracias a los dibujos, aprende que la violencia es divertida. Y a partir de aquí, la gente añade: "claro, por eso los niños de hoy acaban grabando una paliza a un compañero en el móvil, por culpa de la tele". Pero digo yo: "entonces, ¿por qué la agresividad no se desarrolla en las niñas que ven los mismos programas durante el mismo tiempo -según explica el mismo estudio-?". Pues teniendo en cuenta que la tele es una constante, será por culpa de la variable: en este caso, la educación que recibe cada niño/a.
Por si alguien aún duda de la inocencia de la tele, aclararé en primer lugar que...la televisión es un electrodoméstico como otro cualquiera. El horno calienta y la tele entretiene, y el que quiera ver un educador en la tele es como quien ve en el horno un secador de ropa (que a veces funciona, pero no es recomendable). Por otro lado, y dejando aparte la ley de contenidos audiovisuales (porque nadie la cumple y a nadie se pide cuentas), las cadenas de televisión son libres de emitir lo que quieran (excepto TVE, la única que sufragamos), porque como empresas privadas buscan el negocio. Y si un niño ve hostias a mansalva en una serie, pues la culpa no es de la tele, sino del progenitor que no está allí para evitar que la criatura lo vea.
Yo también veía el Pressing Catch, el Coyote, el Correcaminos y cosas por el estilo, pero tuve la suerte de tener unos padres que sabían lo que veía y sabían abrirme los ojos ante la realidad. Si los niños de ahora no pueden contar con sus padres, ¿no será más responsable asumir los errores propios antes que achacarlos a un electrodoméstico? Ya sé que da vergüenza, pero más vale sonrojarse hoy por los errores cometidos que llorar mañana porque puede que ni siquiera reconozcas a tu propio hijo.
By
Mada
a las
20:01
Etiquetas:
Sociedad,
Televisión
martes, 30 de octubre de 2007
Se abre el telón
Se veía venir. Ya le están dando latigazos desde varias partes al sorprendentemente exitoso programa televisivo 'Escenas de Matrimonio'. Digo lo de sorprendentemente exitoso porque visto un capítulo, vistos todos, y no entiendo por qué mantiene tan alta cuota de share (30%) durante tanto tiempo. Ni es 'humor' ni es 'inteligente'. Ni siquiera está bien hecho.
Pero entiendo que da morbillo. Hacía tiempo que no se veían tantos insultos gratuitos y aún había cierta nostalgia barriobajera de espacios como 'Crónicas Marcianas'. Pero al menos, en Crónicas, cuando el Yoyas insultaba al Coto, sólo eran el Yoyas contra el Coto, mientras que de 'Escenas de Matrimonio' parece desprenderse que.."ésto podría estar ocurriendo en cualquier casa". Y a lo mejor ocurre en muchas, eso es lo triste, pero luchando como se está luchando por la igualdad y por el respeto, parece que está fuera de lugar un programa en el que una esposa le desea la muerte a su marido, o donde otro hombre insta con énfasis a su mujer a limpiar.
De momento ya se ha quejado la Federación de Mujeres Progresistas, y el Instituto de la Mujer dice haber invitado por carta a Telecinco a revisar los contenidos (según el diario '20 Minutos'). Telecinco se lava las manos y dice que si a la gente le gusta será por algo, y que así se queda.
Luego hablamos del progreso y de '12 meses, 12 causas', pero me da a mí que poco lejos vamos a llegar así. A mí la serie no me escandaliza, ni mucho menos, y es cierto que Telecinco no tiene por qué hacer nada, es libre de emitir lo que quiera (ya gastará el Gobierno nuestros impuestos en Políticas de Género). Pero no deja de ser un poco preocupante que la gente siga obteniendo su diversión en ver cómo otros se pelean.
Ni tú ni yo vamos a ir como un robot, tras ver la serie, a insultar a nadie. Pero es que hay gente que sí es un puto robot. Y hay muchos trastornados a la espera de un mínimo estímulo como éste para empezar a ejercer violencia doméstica. Así de simple, así de triste y así de cierto.
By
Mada
a las
11:55
Etiquetas:
Televisión
lunes, 22 de octubre de 2007
Spots Non Stop
No recuerdo quién dijo que la actual parrilla televisiva consiste en un bloque de anuncios que a veces interrumpen para dar un cacho de película. Y poco le queda para ser verdad, pero esto, lejos de hastiar a la gente, ha provocado una especie de evolución en el espectador, que empieza a considerar los anuncios como lo mejor de la tele y que ahora espera al inicio de 'El Buscador' o 'Mira Quién Baila' para ir al servicio o picar algo en la nevera.
Con el Festival de Cannes entre otros como mayor escaparate, el anuncio de hoy ha dado un salto categórico hacia el arte, aunque, según mi opinión, a costa de su efectividad comercial. En otras palabras, los creativos se han obsesionado con la búsqueda de la idea más original, más recordada, más artística, pero... ¿hasta qué punto los anuncios de hoy nos acercan a la marca?
Antes, el anuncio por excelencia presentaba un producto, te explicaba sus ventajas y te comía un poco la oreja para que lo comprases. Un tostón, de acuerdo, pero es que ahora -no sé si os pasa a vosotros también- lo último que consigo recordar de un anuncio es, precisamente, lo que vende.
Quizá se deba a que la mayoría de creativos actuales se centran más en hacer un anuncio 'gracioso' que un anuncio vendedor. Y luego pasa lo que pasa: primero, que no suele hacer gracia; segundo, que aunque haga gracia, tampoco es que te partas la caja; y tercero, que aunque te partas la caja la primera vez, ya no volverá a tener gracia por muchas veces que lo veas. Y ¿qué vendía? Pues no sé.
Otra moda parece ser utilizar animales como protagonistas de los vídeos (pondría ejemplos, pero ya os digo que no me acuerdo de las marcas!). Y aquí tampoco veo la utilidad. No es original, porque lo he visto en varios, y no creo que fomente la identificación del público con el producto.
Pero en fin, por resumir, visto lo visto en cada bloque de anuncios, he llegado a la conclusión personal de que bastantes anuncios de los que se emiten hoy no son eficaces, y si te quedas con el nombre de la marca es porque ya era suficientemente conocida antes.
Seguro que mi teoría es refutable por muchos lados, así que a ver si con un poco de suerte, alguno de mis amigos publicistas me ilustra con un post en defensa de su profesión. Y el que no sea publicista, que se anime también a opinar, porque nos guste o no nos guste, todos somos objetos de la publicidad...
Leer más...
By
Mada
a las
18:12
Etiquetas:
Televisión
miércoles, 17 de octubre de 2007
Las series de la tele
Ayer, haciendo limpieza en el disco duro, me encontré el último capítulo de la última temporada de Friends. Y claro... cometí el error de volverlo a ver. Error porque ahora vuelvo a tener mono de Friends. Y no será porque han echado pocos capítulos (23 capítulos x 10 temporadas = 230 capítulos, que multiplicado por las veces que lo han reposicionado en Canal+ y Cuatro, hace un total de... millón y medio de capítulos! Yuju!).
Es increíble cómo una serie ha podido durar tanto tiempo sin ser un culebrón (bueno, Ross y Rachel se las traen, pero... se estaban tomando un descanso!), con unos guiones siempre fluidos, y con unos personajes tan particulares, detallados y evolucionados que los conocemos como si fueran nuestros propios vecinos (bueno, aún mejor, porque en España eso de la amistad con los vecinos tampoco está muy desarrollado).
El caso es que Friends ya se acabó y ahora, las series son más de otro tipo. Más de acción y suspense, más de drama... Y, rasgo distintivo del siglo XXI, con un argumento entramado, retorcido, exasperante y tenso, muy tenso. Como a mi me gusta. Lo bueno de esto es que te enganchas de mala manera. Lo malo... pues eso, que te enganchas de mala manera y luego te pillas unos rebotes estupendos porque la segunda temporada de Perdidos es un tostón, porque la tercera de Prison Break ya es muy evidente, o porque Heroes mantiene bastante alto su nivel pero algún día dejará de hacerlo. Ya no nos conformamos con nada.
Menos mal que otras series son más benevolentes con los espectadores y te permiten poder tomar un respiro entre capítulo o capítulo, como House o Anatomía de Grey, cosa que se agradece. Y lo que aprendemos de medicina. Bueno... no.
De todos modos, si eres como yo, de los que le gustan sufrir un poquito, te recomiendo la serie 'The Nine', que es de las tensas en las que hay que ver capítulo tras capítulo para que la curiosidad no te coma por dentro. Es un poco difícil de conseguir, pero merece la pena.
Esto son series, y no las españolas...
By
Mada
a las
12:33
Etiquetas:
Televisión



